Отзывы на фильм Нашествие варваров (2016) от зрителей и рецензии критиков

Почему еще один новый мини сериал. На этот раз про знаковых варваров, угрожавших Риму В итоге фильм на 80 процентов художественная реконструкция, на 20 комментарии специалистов. Первая серия Ганнибал как вождь объединённых племён варваров Испании, Галлии и Африки. Хороший повод освежить в памяти биографию Ганнибала. Оказывается, после поражения и подписания мирного договора Ганнибал правил в Карфагене, был изгнан, встречался со Сципионом, разгромившем его, много путешествовал, писал книги, закладывал города, в конце таки принял яд. В сериале же всё коротко проигрыш, яд. Ну как так можно. Вторая серия Вириат, лузитанский охотник, больше десятилетия вёдший партизанскую войну против римлян, пришедших в Испанию мстить лузитанам за союз с Ганнибалом. Середину истории Вириата тоже скомкали. Рассказали про герилью, про убийство предателями, но умолчали, что Вириат всё таки добился для своей страны несколько лет покоя, заключив мирный договор с деморализованным Римом. Третья серия куцая, но натуралистичная версия восстания Спартака. Четвертая начало истории про Арминия и легендарную резню в Тевтобургском лесу. Потом я сделал перерыв, и понял, что мне каждую серию в течении 50 минут разжёвывают пару абзацев из википедии. И ладно бы, если бы у этого научпопа была художественная ценность... Но нет, всё очень топорно и многословно, с напоминанием каждые десять минут о том, что же происходило в предыдущие десять минут. В пипень. 3 ПЛОХО

Смотреть можно,но до Спартака не дотягивает.

Средненький сериал, панорамы и битвы хорошие, а персонажи, актёрская игра и диалоги слабенькие.